Donostia sin luces de Navidad

Curioso pero es así, este año no tendremos luces de Navidad, el Ayuntamiento debido a la crisis ha decidido ahorrarse los 180.000 euros de gasto que supondrían los adornos navideños y adornarán únicamente el Alderdi Eder colocando en la terraza del Ayuntamiento un gran árbol y el Boulevard.

Las luces de Navidad no son más que un medio para crear ilusión en la ciudad y este año niños y mayores veremos como las navidades pierden color en nuestra ciudad.

Excusa el dinero, el Ayuntamiento gracias a su mala gestión ha tenido que abonar 21 millones de euros a la empresa Nuevo Desarrollo de Anoeta (por Illunbe), o que decir de la pasarela Monpas que de arcas del Ayuntamiento ya se han pagado 172.000 euros únicamente en la exposición del mismo, para que luego diga el Alcalde que el dinero viene de Madrid. Curiosamente esta última es prácticamente la misma cantidad que las luces navideñas. Otro gasto similar del Ayuntamiento es el del cambio de placas de las calles 159.000 euros … Gastos ha habido muchos en Donostia y parece incomprensible que ahora al Ayuntamiento se le ocurra suprimir este, que puede ser por falta de dinero, lo que sería grave y no es de extrañar visto cómo y cuando el equipo de Gobierno (PSE-EE, Aralar y Alternatiba) aprueban los presupuestos, o por dar imagen de austeridad, que visto otros gastos municipales no tendría mucho sentido, como está denuncia de Eusko Alkartasuna (ver aquí), que decía que el Ayuntamiento gastó 155.000 euros en lunchs, coktails y servicios de restauración.

¡Basta ya! Aski da!

Si el otro día hablaba en contra de las lapidaciones que se producían en Irán, hoy tengo que hablar de otro hecho lamentable que se ha producido en Donostia.

Acabo de leer en la sección online del Diario Vasco, que se ha producido un intento de violación en el centro de Donostia (ver aquí). No es la primera vez que en este blog se habla de un hecho así en nuestra ciudad, y desgraciadamente han sido varios los intentos de violación o violaciones llevadas a cabo recientemente, en Riberas de Loiola, en el centro, en la parte vieja …

En esta ocasión le ha tocado a una joven de 27 años que según relata el Diario Vasco fue abordada en el portal de su domicilio por su agresor, al que ella describe como un niño bien y que tras un violento forcejeo y gracias a los gritos de la joven pudo alertar a sus vecinos y a algunos viandantes que circulaban por la calle por lo que el agresor tuvo que salir huyendo hacia el rio Urumea, mientras ella quedaba con el vestido roto y con contusiones. Después ella misma se personalizo en dependencias de la Guardia Municipal para efectuar la denuncia.

“Oyes hablar de cosas pero lo último que piensas es que te pueda llegar a pasar a ti. Si me he decidido a contarlo es porque la propia Guardia Municipal me dijo cuando fui a poner la denuncia que cada vez hay más agresiones de este tipo y nadie hace nada por evitarlo” eso es lo que la joven comenta en la noticia aparecida en el Diario Vasco, y quiero repetir lo que dice “cada vez hay más agresiones de este tipo y nadie hace nada por evitarlo”, ante un hecho tan grave como este alguien debería de tomar cartas en el asunto y conseguir que hechos tan desgraciados no volvieran a repetirse y no solo en Donostia sino en ninguna parte del mundo.

Los tripulantes del Alakrana en libertad

Desde estas lineas quiero mostrar mi alegría y mandar un abrazo a los familiares y amigos de los marineros del Alakrana.

Se ha guardado mucho silencio sobre este tema y parece ser que el Gobierno se merece un tirón de orejas por un comportamiento torpe que seguramente ha puesto en peligro las vidas de los tripulantes o por lo menos que han complicado la situación, pero a pesar de todo eso hoy es un día de alegría, tras la puesta en libertad de los marineros del Alakrana y a partir de ahora habrá que que hacer de una vez por todas todo lo posible para que este tipo de situaciones no se vuelvan a repetir en el futuro.

Y nos quieren traer a la “roja”

Atarrabia-Villaba es un pueblo navarro gobernado por nacionalistas, por que NaBai ganó las elecciones municipales, y por ello el afiliado de Eusko Alkartasuna y candidato de NaBai Peio Gurbindo accedió a la alcaldía, además cabe recordar que en 1977 se celebró un referendum sobre la Ikurriña,y el pueblo la aceptó democráticamente. A día de hoy este alcalde ha visto cómo la oposición (PSN y UPN) han comparado la Ikurriña “con banderas de Iron Maiden” y admás de haber visto cómo el TSJN ordenó retirar la Ikurriña.

Ese es el ejemplo de un alcalde que no impone símbolos a su pueblo sino que respeta la votación del mismo del 28 de septiembre de 1977.

Por otro lado vemos el éxito que tienen en la CAV las organizaciones favorables a la oficialidad de la selección vasca, por ejemplo ESAIT, y de cómo una vez tras otra se ha pedido desde el Parlamento Vasco que se den pasos hacía la oficialidad de la misma.

Para PSE-EE, PP y UPyD, eso no vale, y quieren españolizar Euskal Herria, da igual sea con el discursó del rey, metiendo fuerzas armadas bajo el árbol de Gernika o mandando una alta representación a un desfile militar. Ahora toca que la selección española juegue en la CAV, cuando no es una reivindicación mayoritaria, sino minoritaria, parece que este es el país donde las decisiones mayoritarias no tienen cabida (Ikurriña en Villaba o la oficialidad de nuestra selección) y las minoritarias cómo que juegue España en San Mames o que pase la Vuelta ciclista a España por nuestra tierra.

Del PP es algo normal, llevan años pidiéndolo y muchas veces se lo hemos escuchado a Antonio Basagoiti, pero de ese PSE-EE “vasquista” que intentó sacar votos de todas partes … que durante la campaña repitió una y otra vez que no pactaría con el PP, para posteriormente hacer lo que le dio la gana, y conformar en este país un pacto anti natura.

Yo por ejemplo me identifico con la selección vasca, y pido su oficialidad, pero desde el Gobierno Vasco no se atiende al clamor popular y convocan todo lo contrario.

Por favor no digáis lo que es imponer donde no se impone y normalidad donde se impone.

22 medidas contra la crisis

22 medidas concretas que presenta Eusko Alkartasuna de Donostia contra la crisis.

Urbanismo y vivienda

1.- Agilizar la tramitación de licencias de actividad, acortando los plazos de forma que posibiliten nuevas aperturas

2.- Aprobar de la ordenanza de conversión de bajos comerciales en viviendas

3.- Elaborar un Plan de rehabilitación de viviendas en desuso

Empleo

4.- Implantar el modelo de “Antena de empleo”: El Ayuntamiento debe tener una colaboración intensa con Lanbide, el INEM, las empresas, los sindicatos y las asociaciones de parados para poder identificar las necesidades de demanda de mano de obra y potenciar las mismas, tomando un papel activo, para poner en contacto demandantes con oferentes de trabajo.

5.- Elaborar un Plan de rehabilitación comercial

6.- Cursos formativos: En aquellas áreas donde se ha detectado una mayor empleabilidad (por ejemplo en energías renovables, cursos de idiomas dirigidos al comercio /hostelería, cursos formativos para cuidar a personas dependientes…)

7.- Guarderías y centros de día; Para aquellas personas que tienen a su cargo bien sean hijos/as o personas dependientes y que quieran reincorporarse al mercado laboral, puedan acudir a los cursos formativos.

8.- Elaborar un Plan municipal de fomento del cooperativismo.

9.- Elaborar planes específicos de actuación en aquellos barrios más afectados donde la tasa de paro es superior al 10%

Impuestos

10.- Proceder al estudio de la posibilidad de fraccionamientos del pago de impuestos y/o tasas municipales, sin que ello suponga ningún tipo de recargo.

11.- Subvencionar los costes impositivos, que sean competencia municipal, derivados de la creación de nuevas iniciativas empresariales, apertura de nuevas actividades…

Contratación

12.- Primar en las adjudicaciones aquellas empresas que se presenten a los concursos y que tengan un mayor porcentaje de empleos fijos, que sean respetuosas con los criterios medioambientales y que cumplan con la normativa de prevención de riesgos laborales

13.- Efectuar un riguroso control de la subcontratación en las obras, adjudicaciones municipales o de sus entes participados de forma que sus trabajadores mantengan el mismo nivel de calidad y seguridad en el propio empleo.

14.- Implementar en la web municipal un apartado que permita visualizar a los ciudadanos, y por cada obra que se realiza en Donostia, la adjudicataria en cada concurso y, en su caso, de las empresas subcontratadas para su realización. Estas subcontratas deben ser autorizadas por el Ayuntamiento.

15.- Perfeccionar la elaboración de los pliegos de condiciones para evitar que aparezcan aspectos que no estén contemplados y supongan un sobrecoste para el Ayuntamiento.

Cobertura de los derechos sociales

16.- Aumentar la partida destinada a las AES, ante el incremento de la demanda esperada fruto de la situación de crisis.

Vivienda

17.- Aumentar el control del fraude entre los adjudicatarios de las viviendas de protección oficial de promoción municipal.

18.- Generalizar la vivienda de Protección Oficial en régimen de alquiler, que será revisable cada 5 años en función del nivel de renta de las personas que componen la unidad convivencial.

Administración municipal

19.- Integrar las guarderías municipales en el consorcio Haurreskolak.

20.- Optimizar los recursos municipales, evitando duplicidad entre administraciones

21.- Disminuir del gasto en publicidad y propaganda

22.- Implementar sistemas de calidad en la gestión municipal.


Tribuna Abierta (A 150 AÑOS DEL NACIMIENTO DEL PRESIDENT DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA FRANCESC MACÌA)

A 150 AÑOS DEL NACIMIENTO DEL PRESIDENT DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA FRANCESC MACÌA

Francesc Macià, nació un 21 de octubre de 1859 en Vilanova i la Geltrú, Barcelona, fue un destacado militar y político catalán, que en año 1922 fundó “Estat Catalá” (Estado Catalán), Partido independentista de Cataluña, que nueve años después, se fusionaría con el Partido Esquerra Republicana de Catalunya.

Hacia el año1907, Maciá ya es un hombre que sueña con una Catalunya que regenere España. Será a principios de la primera guerra mundial, cuando encontremos a un Macía que se autodenomina como: “catalanista independiente”.

Finalizada la primera guerra mundial, la escalada nacionalista es una realidad mundial, basada en los 14 puntos del Presidente Wilson. En tal sentido, Macía da un paso adelante, al afirmar en noviembre de 1918: “Yo solamente digo que nosotros queremos formar una nacionalidad catalana, libre e independiente, para que pueda asistir a la Liga de las Naciones, llevando allí nuestra civilización y cultura”

En el mes de junio de 1923 en el Congreso de los diputados Macía manifestaba:”Voy únicamente a fijar la posición que tenemos dentro de Catalunya, y nos llamamos separatistas, en tal sentido, el dilema se ha producido en forma brutal: o nosotros continuamos bajo la opresión del Estado opresor, del estado centralista, en una esclavitud moral, que es peor cien veces que la material, o vamos a la violencia”.

Con el advenimiento de la dictadura de Primo de Rivera, Macía marcha al exilio, teniendo en su periplo, un paso fugas por la República Argentina. En este sentido, hacia el año 1926, Estat Catalá, encabezó una rebelión contra la dictadura de Primo de Rivera, intento que fue abortado por la gendarmería francesa, con el consecuente destierro de Macía a Bélgica. Su exilio como clandestino continuó en la Argentina, donde vivió seis meses, y en Cuba.

Macía regresa a Catalunya en febrero de 1931, y será elegido como Diputado a las Cortes entre los años 1931 y 1933. Ante la mayoría obtenida por Ezquerra Republicana, Macía proclamó la “República de Catalunya”, un 14 de abril de 1931, ocupando el cargo de President de la Generalitat de Catalunya, hasta su muerte, la cual tuvo lugar un 25 de diciembre de 1933.

El día de la proclamación de la República Catalana, Francese Macía les decía sus compatriotas:

Catalanes:

Interpretando el sentimiento y los anhelos del pueblo que nos acaba de dar el sufragio, proclamo la República Catalana como estado integrado a la federación ibérica.

De acuerdo con el presidente de república federal española Niceto Alcalá Zamora, con el cual hemos ratificado los acuerdos del Pacto de San Sebastián, me hago cargo provisionalmente de las funciones del Gobierno de Catalunya, esperando que los pueblos, español y catalán expresaran cual es en estos momentos su voluntad.

Haciendo esta proclamación, con el corazón abierto a todas las esperanzas, nos juntamos y pedimos a todos los ciudadanos de Catalunya que se conjuren con nosotros para hacerla prevalecer por los medios que sean, incluso si fuera necesario sacrificar la vida.

Rogamos a cada catalán aso como cada residente en Catalunya, se haga cargo de la enorme responsabilidad que en estos momentos pesa sobre todos nosotros.

Todo aquel pues, que perturbe el orden del nacimiento de la República Catalana será considerado un agente provocador y un traidor a la Patria.

Esperamos que todos sabréis haceros dignos de la libertad que nos hemos dado, y de la justicia que, con la ayuda de todos vamos a establecer. Nos apoyamos sobre cosas inmortales como son los derechos de los hombres y de los pueblos, que ni muriendo perderíamos.

En proclamar nuestra República, hacemos llegar nuestra voz a todos los pueblos de España y el mundo, pidiéndoles que espiritualmente estén de nuestro lado y en contra de la monarquía borbónica que nos venció, y les ofrecemos aportar todo nuestro esfuerzo y toda la ilusión de nuestro pueblo renaciente para asegurar la paz internacional.

Por Catalunya, por todos los pueblos hermanos de España, por la fraternidad de todos los hombres y todos los pueblos, Catalanes, sabed haceros dignos de Catalunya”.

Prof. César Arrondo

Universidad Nacional de La Plata/Argentina

Alternatiba-Aralar y PSE-EE rechazan que la delegada de RR.HH. comparezca para hablar de la OPE de Derecho

El PSE-EE y sus socios de Gobiernoen el Ayuntamiento de Donostia, Alternatiba (escindidos de Ezker Batua) y Aralar, han votado en contra de la comparecencia de la Delegada de Recursos Humanos, Alicia González, ante el Pleno, una comparecencia solicitada por Eusko Alkartasuna debido a las “posibles irregularidades detectadas en la OPE de licenciados en Derecho”.

En un comunicado, Burutaran recordó que el pasado viernes EA registró la citada solicitud de comparecencia la cual fue debatida en la Junta de Portavoces celebrada hoy en el Consistorio donostiarra.

En este sentido, el edil de EA explicó que “la única iniciativa a la que el equipo de Gobierno (Alternatiba-Aralar-PSE-EE) se ha opuesto en bloque ha sido a la presentada” por su grupo, dado que han hecho “caso omiso” de su petición de comparecencia ante el Pleno y “lo han derivado a una comparecencia ante Comisión”.

A su juicio, esta “recalificación” de la iniciativa “limita la capacidad de actuación de la labor de control que desarrolla Eusko Alkartasuna en este Ayuntamiento, dado que impide la presencia de las personas interesadas y los medios de comunicación en el momento que se produzca la misma”. “Que se trate el asunto en Pleno o en Comisión es muy diferente”, afirmó.

Burutaran manifestó su “sorpresa” ante esta postura del equipo de Gobierno municipal, dado que este es un tema “estrictamente municipal” y cuya “posible trascendencia jurídica” podría “llegar a afectar al propio Ayuntamiento en su conjunto, como institución”.

Finalmente, indicó que “en otras situaciones, incluso en este mismo Pleno, el equipo de Gobierno ha afirmado que no hay nada que ocultar, que no hay ningún problema para realizar las comparecencias ante el Pleno”, tras lo cual se preguntó “porqué no han tomado la misma decisión en este caso y han limitado la labor de control” de su grupo.

Eusko Alkartasuna ha presentado 63 alegaciones al Plan Especial de Protección del Patrimonio Histórico Protegido.

“Lo que está ocurriendo en Donostia con la conservación del Patrimonio causa sonrojo e indignación”. Ricardo Burutaran portavoz de Eusko Alkartasuna en el Ayuntamiento de Donostia.

En estos últimos días hemos visto como desde Eusko Alkartasuna se han presentado 63 alegaciones al Plan Especial de Protección del Patrimonio Histórico Protegido. Para Eusko Alkartasuna “La elaboración del Plan Especial de Protección del Patrimonio es un ejemplo de cómo una Administración puede utilizar el Patrimonio para, con una apariencia de cumplir la obligación que tiene de protegerlo, lograr cumplir unos objetivos urbanísticos. El equipo de gobierno, con el Alcalde a la cabeza, tienen que entender que es bueno tener edificios protegidos en la ciudad, que no hay que tomar este hecho como lo están tomando, como una dificultad, sino que es todo lo contrario, es una grandísima oportunidad para todos/as los/as donostiarras”.

Ricardo Burutarán ha explicado que “Para corregir esta situación hemos presentado varias alegaciones y lograr así un doble objetivo: Por un lado que se redacten los planes especiales correspondientes, pero por otro lado que no nos encontremos con un periodo de ausencia de protección de los mismos. Hemos de lograr que la protección que se le otorgó a esos elementos en 1995, y que ahora no aparecen en el catálogo, siga vigente hasta esa redacción”.

Para el edil Abertzale “Permitir que muchos edificios rebajen su grado de protección por haber permitido obras que alteran o desvirtúan el mismo causa sonrojo. Es decir, tenemos un patrimonio que estaba catalogado, pero que simplemente lo descatalogamos porque ya se ha deteriorado tanto que en muchos casos no tiene vuelta atrás”.

Para el portavoz de Eusko Alkartasuna “Al examinar el plan con detenimiento nos hemos encontrado con la desagradable sorpresa de comprobar que, a pesar que en 1995 había múltiples elementos catalogados, la protección real ha sido nula. El equipo de Gobierno ha permitido intervenciones que han devaluado y desvirtuado múltiples edificios, que eran patrimonio de todos los/as Donostiarras”.

El líder de Eusko Alkartasuna en Donostia explica que “El Ayuntamiento es responsable de estas intervenciones ya que ha autorizado alteraciones en los mismos, ha dado el visto bueno a obras, que en diversos casos tenían unos evidentes intereses especulativos. Incluso el propio Ayuntamiento ha realizado algunas de estas obras que estoy denunciando en estos momentos. Odon Elorza es el responsable directo de haber permitido estas intervenciones y ahora nos encontramos con una pérdida de patrimonio, porque el mantenimiento de la protección carece en estos momentos de sentido por la alteración o degradación sufrida”.

Ricardo Burutarán pone el acento en un caso concreto “hoy día tenemos un caso evidente, como es el del Caserio Munto. Este edificio, protegido con grado II hasta ahora, se está cayendo, y el Ayuntamiento no hace nada. La situación llega hasta semejante extremo que incluso se habla que se va a vender a una promotora con el objeto de hacer viviendas. ¿Es esta la idea que tiene el equipo de Gobierno de mantenimiento del Patrimonio cultural, permitiendo la comercialización y especulación con bienes que son representativos de todos los habitantes de esta ciudad?”.

Tribuna Abierta (Falange y tradición o el franquismo posmoderno)

Falange y tradición o el franquismo posmoderno

Las novedades políticas sobre Euskal Herria no han sido buenas en los últimos tiempos. En este sentido, la conformación de un gobierno constitucionalista, basado en el entente entre el Partido Socialista de Euskadi y el Partido Popular, el aumento de la represión en las fiestas populares del país, el retiro de la fotos de los presos vascos del espacio público, la lluvia de juicios que se avecinan: Egunkaria, Udalbiltza, Arnaldo Otegi, la desaparición de un joven vasco en Iparralde, la situación de los presos vascos, el ninguneo en el Parlamento vasco a los miembros que preguntan sobre estos actos de represión, la situación de los presos etc., la prohibición de homenajear a los represaliados en la guerra civil, constituyen un claro ejemplo de la situación que se está viviendo hoy en Euskal Herria.

Ha irrumpido en Euskal Herria, una secta medieval, residuo del franquismo, denominada: Falange y Tradición, la cual, en los últimos meses, ha llevado adelante y adjudicado, actos de sabotaje sobre instituciones, personas y hasta lápidas en los cementerios, profanando cristianamente un lugar sagrado, donde según la religión católica descansan en paz los fieles difuntos.

Esta secta medieval actúa con tota impunidad, ya que el actual gobierno vasco, tan preocupado por la “legalidad”, ni siquiera se decide a investigar los atentados antes enunciados, sin tomar en cuenta que en definitiva, cuando llegue el momento, las acciones serán dirigidas contra el sistema de partidos y la democracia misma, como lo hicieran en su momento contra la República, cuando se produjo en el año 1936 el levantamiento franquista contra la Instituciones democráticas, violando el principio de soberanía popular, que reside en el pueblo.

Una nueva acción terrorista a tenido lugar, donde el concejal navarro representante de Nafarroa Bai, Koldo Pla, ha sido amenazado e invitado a abandonar Navarra en un plazo perentorio, con riesgo de morir, sin no hiciera caso a las amenazas impartidas por la secta medieval. Cabe recordar, que Koldo Pla, es integrante de la Asociación de Fusilados de Navarra, y trabaja incansablemente, como muchos ciudadanos, en la búsqueda de recuperar la memoria histórica y la verdad sobre las violaciones que tuvieron lugar durante la dictadura franquista, a quien manifiesto mi solidaridad.

Es nuestro deber denunciar el accionar de esta banda fascista, a la cual, en esta nueva etapa la podríamos vincular a las aproximaciones posmodernas, ya que hasta ahora se mueve en ese mundo, que va entre visible a lo invisible, mostrando una nueva cara, con principios viejos, que provienen de la falange franquista, y además, reafirmar nuestro compromiso en seguir trabajando en la búsqueda de mantener la memoria histórica.

Prof. César Arrondo Universidad Nacional de La Plata/Argentina

Miembro activo del colectivo AHAZTUAK

Desgraciadamente esto sigue ocurriendo

Desde Amnistia Internacional me han enviado esta información sobre el caso de una mujer iraní, Sakineh Mohammadi, condenada a muerte por lapidación.

Su crimen también lo has oído más veces, “adulterio estando casada”. Anteriormente había recibido 99 latigazos por “mantener una relación ilícita”.

Como ha ocurrido en otros casos, el juicio fue injusto y sin garantías. El abogado de Sakineh ha pedido a la Comisión de Amnistía e Indulto iraní que revise su causa. Si esta comisión rechaza su petición, Sakineh será lapidada.

Por mucho que se repitan estos abusos contra el derecho a la vida, Amnistía Internacional no se resigna. Todo lo contrario, pide  que exijas a las autoridades iraníes que no ejecuten a Sakineh y que suspendan todas las ejecuciones por lapidación.

Amnistía Internacional pide también que reenvíes este mensaje a todas las personas que puedas. Según Amnistía Internacional nuestras voces unidas pueden parar las piedras y salvar su vida. No es la primera vez que gracias a la presión internacional se han conmutado condenas a lapidación.

-FIRMA AQUÍ-